不同施氮水平下水稻灌排模式是怎样的？

       为了选取实现节水、控污3个目标的水稻灌排模式,以农田水位为调控指标,在3个施氮水平下设置了不同的灌排模式,研究水稻在不同模式下的产量及其构成因素,利用基于熵权法的TOPSIS模型对这些灌排模式进行评价。结果表明:分蘖期旱涝交替胁迫对水稻的产量、控污指标的控制作用很明显;乳熟期旱涝交替胁迫的处理对节水指标的负面影响大.在旱涝交替胁迫下氮肥施用量低时,对水稻发育有较明显作用;高氮肥施用量处理的水稻产量并没有显著增长,高氮肥处理氮素的淋溶量比低氮肥处理高.利用TOPSIS模型得到施氮量300 kg/hm2下的控制灌排模式的相对贴合度为0.694 5.分蘖期旱涝交替不只对于水稻的生长发育的不利影响很大,其控污效果也很差.通过模型计算,好的灌排方案是施氮水平为300 kg/hm2的控制灌排模式。

结论：

      １）旱涝交替胁迫是南方水稻种植区经常发生的现象，各生育期的旱涝交替胁迫导致了水稻明显的减产；抽穗开花期和乳熟期受旱涝交替胁迫的处理水分利用率明显降低；拔节孕穗期和抽穗开花期受旱涝交替胁迫的处理氮磷素淋溶量较高。

      ２）旱涝交替胁迫下不同施氮水平的试验处理在产量上的差异具有统计学意义，氮肥施用量低时，对水稻的发育有较明显作用；而高氮肥施用量的处理，水稻产量并没有显著增长，不同施氮水平对水分利用率的影响不显著，高氮肥处理氮素的淋溶量比低氮肥处理高。

       ３）通过客观赋权法中的熵权法，给产量、节水、控污3个一级指标下的9项指标赋予了权重，再通过TOPSIS法对各种不同灌排模式和施氮水平的15种处理进行了整体评价，为水稻生产中制定合理的灌排方案提供了依据．依据水稻灌排模式评价模型，评价结果表明在控制灌排条件下施氮水平为300kg/hm2的灌排模式接近目标为产量高、节水和控污的理想结果。